【一目でわかる】フォーウィールドライブ産駒の特徴：東京のスピード勝負は要注意！

【26年10月時点のデータでのコメント（表のデータは半年ごとに更新しているため、数字が異なる場合があります）】

特別強い傾向はないか。初年度は産駒も少なく勝ち馬は1頭のみとなっている。

【26年10月時点のデータでのコメント（表のデータは半年ごとに更新しているため、数字が異なる場合があります）】

特別性差はないが、牡馬の方が複勝率は低いのに回収率が高いというギャップ。

ただこのデータだけで何か傾向といえるものは何もない。

【26年10月時点のデータでのコメント（表のデータは半年ごとに更新しているため、数字が異なる場合があります）】

あまり言及する要素はない。

数少ない4歳馬の成績が良く、晩成傾向が強いなら今後の産駒の成績は要チェックとなる。

【26年10月時点のデータでのコメント（表のデータは半年ごとに更新しているため、数字が異なる場合があります）】

良馬場で戦えないわけではないが、そこまで好走率も高くない。

このことから、主流種牡馬と比較し、やや産駒パワーに劣っていそうな印象を受ける。

【26年10月時点のデータでのコメント（表のデータは半年ごとに更新しているため、数字が異なる場合があります）】

明確にマイル未満に出走が偏っている。

産駒全体として、好走レンジは狭く、短距離寄りに偏っている。

数は少ないが、現状は1000m戦の好走率と回収率が高くなっている。

このうち3勝はシュラフ1頭で稼いだもので、産駒傾向とは言いずらい。

【26年10月時点のデータでのコメント（表のデータは半年ごとに更新しているため、数字が異なる場合があります）】

サンプル数がまばらであまり言及できる要素はないが、これまでの傾向踏まえると、東京で戦績が良くなることはなさそうか。

【26年10月時点のデータでのコメント（表のデータは半年ごとに更新しているため、数字が異なる場合があります）】

ローカル短距離戦で出走数が多くなっている。

偶然か、レースレベルが低くなりやすいからか、小回りだからか。

【26年10月時点のデータでのコメント（表のデータは半年ごとに更新しているため、数字が異なる場合があります）】

あまり言及できる要素はない。

【26年10月時点のデータでのコメント（表のデータは半年ごとに更新しているため、数字が異なる場合があります）】

短距離を走る馬が多いだけに距離短縮が多く、回収率も高くなっている。

この産駒は最終的に短距離戦に行きつくか。

【26年10月時点のデータでのコメント（表のデータは半年ごとに更新しているため、数字が異なる場合があります）】

枠で差分はなさそう。短距離戦が多くなってはいるが、外枠はそこまで悪くない。

【26年10月時点のデータでのコメント（表のデータは半年ごとに更新しているため、数字が異なる場合があります）】

枠同様、馬番に傾向はあまりない。

【26年10月時点のデータでのコメント（表のデータは半年ごとに更新しているため、数字が異なる場合があります）】

440kg以上で勝率が高くなっている。

あまり気にする必要はないが、最低限の馬格は必要であると感じる。

【26年10月時点のデータでのコメント（表のデータは半年ごとに更新しているため、数字が異なる場合があります）】

い2桁馬体重増減産駒数が少なく、馬齢データとは反し、成長力はそれほど何のではないかという推測。

馬体増加時の複勝回収率が高くなっている。

【26年10月時点のデータでのコメント（表のデータは半年ごとに更新しているため、数字が異なる場合があります）】

未勝利戦でやや軽視されているか、複勝回収率は100%を超えている。

勝ち上がり数に比べて、1勝クラスの勝ち数は多い印象。OP級以上で戦える産駒はいまだに出てきていない。

【26年10月時点のデータでのコメント（表のデータは半年ごとに更新しているため、数字が異なる場合があります）】

サンプル数まばらで言及できる要素はないか。

【26年10月時点のデータでのコメント（表のデータは半年ごとに更新しているため、数字が異なる場合があります）】

全体傾向同様、逃げ馬の好走率と回収率が高くなっている。

【26年10月時点のデータでのコメント（表のデータは半年ごとに更新しているため、数字が異なる場合があります）】

早い上がりを使う馬が圧倒的に少ない。

基本は34s台の上がり勝負にならないと勝負の舞台には立てていない。

こういう産駒傾向な種牡馬こそ、33秒台の上がりを繰り出した馬は例外なく強いので、そこはチェックしたい。